Stoelendans in gemeenteraad

Goed nieuws … dachten we.

Dieter De Mets wordt schepen en Stany Schamp neemt een zitje in de gemeenteraad.
Goed nieuws … dachten we.
Beiden hebben zich steeds negatief uitgelaten tegenover het project Ommegang.
Vergeet het maar.

Hun kar is volledig gedraaid. Ze keerden hun rug naar de Asperlingen.

De visie van Dieter De Mets na promotie tot schepen


Enkele heel merkwaardige uitspraken bij een interview in Amok 100

  1. “Ik erken dat mijn kritische blik destijds de reflex was van een bezorgde burger”
  2. “De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening heeft bijna geen geheimen meer voor mij”
  3. “De burgemeester sprak de waarheid in Amok, enkele nummers terug”
  4. “Ik moet vaststellen dat de gemeente dit dossier goed bestiert”
  5. “Een privé-ontwikkelaar die gronden verwerft heeft het recht om te beginnen bouwen”

Toch wel een heel aparte visie over ruimtelijke ordening.
Mogen we even hier kort op reageren?


  1. “Ik erken dat mijn kritische blik destijds de reflex was van een bezorgde burger”
    Het is een recht en eigenlijk ook een plicht om als burger kritisch te staan tegenover wat rondom ons gebeurt en om bestuursleden te controleren.
    We trachten als Leefbaar Asper wat leeft op de gemeente over te brengen naar diegenen die we destijds gekozen hebben.
    Zo kan in samenspraak een besluit genomen worden.
    Blijkbaar vindt hij deze reflex niet langer belangrijk?



  2. “De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening heeft bijna geen geheimen meer voor mij” 

    De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is een omvangrijk, uiterst gespecialiseerd document geschreven in juridische termen waar elke advocaat graag zijn kunde over verspreid.
    Om zich op zo’n korte tijd specialist te noemen maar tezelfdertijd geen enkel bezwaar van leefbaar Asper feitelijk te kunnen weerleggen is een op z’n minst boude uitspraak.Ter info: over dit document gaat het.
    https://codex.vlaanderen.be/Portals/Codex/documenten/1018245.html


  3. “De burgemeester sprak de waarheid in Amok, enkele nummers terug”In een open brief aan de burgemeester hebben we reeds heel uitgebreid antwoord gegeven op dit artikel. U kan ons antwoord hier nog eens nalezen.http://www.leefbaar-asper.be/wp-content/uploads/2016/09/Open-brief-aan-de-Burgemeester.pdf

  4. “Ik moet vaststellen dat de gemeente dit dossier goed bestiert”

    De openheid bij dit hele dossier is ver zoek.
    Met ons en de buurt wordt niet gecommuniceerd, de oppositie wordt er buiten gehouden.
    De voorwaarden voor het Priak zijn nog steeds niet in orde.
    Geen RUP,
    geen degelijk onderzoek naar mobiliteit,
    geen woonbehoeftestudie.


  5. “Een privé-ontwikkelaar die gronden verwerft heeft het recht om te beginnen bouwen”Hopelijk is dit geen oproep naar alle privé-ontwikkelaars:“Zorg dat je gronden kan verwerven in Asper
    en je kan het gegarandeerd vol beton storten. “

 

De visie van Stany Schamp na promotie tot gemeenteraaadslid


Volgens Stany Schamp gaat de verkaveling er zeker komen
(alsof in een rechtsstaat de bezwaren zomaar van tafel kunnen worden geveegd).
Drie uitspraken zijn toch bizar.

  1. Ik maak me wel oprecht zorgen over de mobiliteit. Misschien ligt er wel een oplossing in het afleiden van het verkeer via Zingem.
  2. Laat ons vooral de positieve punten belichten…
  3. Ik stel vast dat het grootste verzet voor het Ommegangsproject gelanceerd wordt door mensen van buiten Asper die hier zijn neergestreken.


Ons wederwoord

  1. “De verkaveling zal er zeker komen. Ik maak me wel oprecht zorgen over de mobiliteit. Misschien ligt er wel een oplossing in het afleiden van het verkeer via Zingem.”Dus voor de heer Schamp is volgend beleid aanvaardbaar :
    “Bouw eerst alles vol. Hou geen rekening met ernstige bezwaren.
    Hou geen rekening met de inplanting. Daarna zien we wel de gevolgen”De problemen met mobiliteit stellen we daarna wel vast
    en schuiven we door naar de buurgemeente Zingem.Wat zullen ze daar blij mee zijn.


  2. “Laat ons vooral de positieve punten belichten…

    “Een gebied van minstens 12.5ha laten vol bouwen (=205 woningen) is goed voor de middenstand en het schooltje”.Met dat argument kan je natuurlijk alles vol beton gieten want er is altijd wel ergens een school of winkel die nog wat extra volk kan gebruiken!Dat dit niet de manier is om aan ruimtelijke ordening te doen lijkt ons nochtans vanzelfsprekend.


  3. Ik stel vast dat het grootste verzet voor het Ommegangsproject gelanceerd wordt door mensen van buiten Asper die hier zijn neergestreken” 

    Hebben alleen ‘echte’ Asperlingen spreekrecht in Gavere?
    En vanaf wanneer ben je dan een echte Asperling?
    Deze uitspraak is niet zeer uitnodigend naar toekomstige inwoners van Gavere.Ondertussen wordt er vergeten dat Leefbaar Asper
    gedragen wordt door
    een hele buurt,
    waarvan een groot aantal “echte” Asperlingen.